Παρασκευή, 22 Απριλίου 2011

Απορία

Η πρώτη απορία στο σχόλιο του Θαν. Καλαντζή (γιατί έχουμε πολλά να ρωτήσουμε και να πούμε - είπαμε έχει "ζουμί" το σχόλιο) αρχίζει από το υστερόγραφο (ΥΓ)...

....τι εννοεί ο Θανάσης με το δαίμονα του τυπογραφείου;

....μήπως αυτό το χάλι με τα... ορθογραφικά και συντακτικά σφάλματα του καινούργιου "Αετού";

....γιατί είναι πρωτοφανές αυτό το πράγμα με την ορθογραφία, αφού μόνο στον κυρίως τίτλο της εφημερίδας (που είναι ο καθρέφτης της) διαβάζουμε για... "πλημελιοδικείο" και "μύνηση"

....οπότε αφού ο καθρέφτης της εφημερίδας είναι έτσι, καταλαβαίνεις μέσα τι θα γίνεται...

....σε σημείο που πιστεύουμε ότι η εφημερίδα που κυκλοφόρησε ηλεκτρονικά δεν είναι στην τελική της μορφή (έτοιμη για έκδοση), αλλά πρόκειται για beta έκδοση που θα ολοκληρωθεί οσονούπω...

....αν δεν εννοούνται τα γραμματικά σφάλματα (ή αν η εφημερίδα δεν είναι στην τελική της μορφή, γιατί πραγματικά δε μπορούμε να διανοηθούμε ότι βγήκε εφημερίδα με τέτοια ανορθογραφία στον τίτλο...) τότε ποιός είναι ο δαίμονας; Μήπως ο μοναχικός δρόμος που κινείται ο σύλλογος του Αετού, κατηγορώντας τους πάντες;

1 σχόλιο:

  1. Ο "δαίμονας" του τυπογραφείου είναι εν μέρει αναπόφευκτος και .... διαχρονικός. Δεν δικαιολογείται όμως σε τίτλους και υπότιτλους και μάλιστα σε κύριο υπότιτλο τουλάχιστον 3 φορές. Τίποτα παραπάνω.
    Και για να προλάβω απορίες:
    Οι επισημάνσεις του σχολίου είναι αντιγραφή από το κύριο άρθρο του εκδότη. Απηχεί την πραγματικότητα.
    Το συμπέρασμα το επισημαίνει ο εκδότης όταν μιλά για ανάγκη μιας "ενωμένης κοινωνίας". Ευελπιστώ να μην εννοεί μόνο τη μικρή κοινωνία του Αετού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή